手机短信、网页信息、录音录像……随着当前社会信息化的发展，各种信息设备成为人们的生活必要。在享受这些便利信息的同时，大家可曾想到它们也可成为一种维权的“法宝”？

　　手机短信“呈堂证供”
　　王女士是一家高新企业的白领，此前，在足足大半年的时间里，王女士一直收到来自同一个陌生手机号的骚扰，对方不时以短信的形式将一些极具刺激性的语言发到王女士手机上。
　　当王女士几经证实，发现对方是一名女子，而且和自己丈夫关系暧昧后，愤怒之下的王女士决定与丈夫离婚。在法庭上，这些短信成了证明丈夫不轨行为的“呈堂证供”。

　　网页上载时间作证据
　　2002年1月24日，新浪网站向法院起诉，称搜狐对新浪网网上产品资源进行大规模剽窃、抄袭，侵犯了新浪依法享有的著作权，并构成不正当竞争。
　　对于新上载的内容和更新的上千幅网页(包括文字、图片)，新浪都进行了证据保全，通过电脑演示了“剽窃”过程。新浪认为，对于网上相同的图片，其不同的编号证明了新浪上载的时间要早于搜狐。
　　法院认定，手机图片具有一定的独创性，属于我国著作权法保护的美术作品范畴。手机图片首次上载在网页上就应视为作品发表。因此，可以推定新浪公司为新浪网手机图片的著作权人，搜狐公司侵犯了新浪公司的著作权，还构成不正当竞争。

　　录音充当“有声证人”
　　张某曾在李某经营的酒店受雇担任厨师35天，累计拖欠工资1750元。张某多次向李某追要，李某均以张某仅在饭店干过4天，私自离开为由，拒付工资。
　　张某经他人指点，在向李某追索工资的时候，将微型录音机偷偷带在身上，对他们之间的谈话进行了录音。在该录音资料中，被告李某对张某的打工天数和月工资都作了确认。在诉讼中，法院认为，原告提供的视听资料与证人证言能够相互印证，根据证据的合法性、客观性和关联性原则，确认为有效证据。

　　婚礼录像当证据  陪嫁物品赖不掉
　　刘林与张玲婚后因性格不合，刘林要求离婚。张玲表示同意离婚，但要求返还娘家陪送的电冰箱、连邦椅等物品。刘林则声称其家中从来就没有这些物品。法院在刘林家中勘验财产时也未查到这些物品。    
　　就在张玲将要承担举证不能的法律后果时，她出示了两人结婚时的婚礼录像。录像上显示举行婚礼当天在刘林处有张玲主张的上述财产。法院最终认定，张玲主张要求刘林返还其陪嫁物品的主张成立。
　　通过以上案例，可以看出这些“法宝”已成为诉讼中有利的佐证。